Pedro Sanchez elegido por mayoría simple

Publicado el: Mar, 07/01/2020 - 23:00 Por: drupaladmin
El ex militar de Unidas Podemos

 

Este es el análisis al documento que el PSOE ha publicado en sus servidores sobre el acuerdo entre PSOE-PSC y Esquerra Republicana. Tiene al final el enlace de descarga.

Empezando por el primer párrafo, se habla de encauzar un conflicto político, cuando lo que se trata es de aplicar la Ley y el ordenamiento jurídico para garantizar que la soberanía de todos los españoles (Art. 1.2 de la C.E) no se violenta mediante una declaración unilateral de independencia promovida por un grupo de catalanes y no se cambia la forma jurídica de España (Art. 1.3  de la C.E) que especifica que la forma política del Estado es la monarquía parlamentaria.

En el segundo párrafo se habla de "voluntad y fuerza política" entre las partes ( PSOE-PSC y ERC partidos políticos, no gobiernos...), para reconocimiento y entendimiento, lo que es un eufemismo para significar realmente "tenemos que entendernos a costa de lo que sea y yo no me apeo del carro".

Y ahora viene la "transustanciación" (tercer párrafo) por la que los autores del acuerdo se convierten en Gobierno de España y Govern de la Generalitat en lugar de partidos políticos. ¿No es que el Gobierno de España formado hoy en segunda ronda, mas síes que noes, por 167 votos a favor y 165 votos en contra, con 18 abstenciones, estará constituido por el PSOE solamente (partido distinto del PSC) y la agrupación electoral Unidas Podemos, en la que se encuentra también integrado el partido Izquierda Unida? ¿Han firmado este acuerdo también y/o están a favor de él?

Para aclarar las cosas, Izquierda Unida (IU) es un movimiento político y social español formado en 1986 e inscrito como federación en el Registro de Partidos Políticos desde noviembre de 1992. Su objetivo es la transformación social hacia un sistema socialista democrático, fundamentado en los principios de justicia, igualdad y solidaridad, y organizado conforme a un Estado laico, federal y republicano, contrario a la C.E que define claramente Estado aconfesional, -que no es lo mismo que laico-, no federal sino de agrupación de territorios que dieron su origen a España denominados Comunidades Autónomas, y monarquía parlamentaria.

Es unitario en la línea política general y en el programa, organizativamente federal e ideológicamente plural, y en él participan diversas organizaciones y colectivos, como el Partido Comunista de España e Izquierda Republicana, así como personas que adscriben, aceptan y practican la política de la organización, aprobada en sus Asambleas Federales. En la actualidad cuenta con 26 000 militantes y 40 000 simpatizantes registrados... Y quieren imponerse a toda costa y a cualquier precio como siempre han hecho los comunistas y algún socialista como Largo Caballero, el ”Stalin español” como se le conocía.

En las últimas elecciones generales se presentó en las candidaturas de En Comú Podem en Cataluña, En Común en Galicia y Unidas Podemos en el resto de España, conjuntamente con otras fuerzas políticas como Podemos y Equo, que tampoco han suscrito el acuerdo que estamos analizando...

Con las premisas anteriores, se pasa al clausulado, cuyo primer punto no tiene desperdicio, ya que definitivamente el asunto de los supremacistas y fachas independentistas ha pasado ha ser un conflicto político y hay que superar la judicialización del mismo.

En el segundo punto del acuerdo los partidos firmantes adoptan el compromiso de crear una Mesa de diálogo, negociación y acuerdo entre Gobiernos, mientras que el acuerdo es entre partidos. Para esto sirve el mecanismo de la transustanciación...convertir partidos en Gobiernos !!! y que actuará de acuerdo con el respeto a los instrumentos (?) y a los principios que rigen el ordenamiento jurídico democrático (?).

En un Estado de Derecho (Art. 1 de la C.E) como es España,  se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. Yo creo que también está claro: la justicia es un instrumento del estado democrático de Derecho así como lo es el ordenamiento jurídico del estado democrático de Derecho, que tiene como mayor exponente de la jerarquía normativa la Constitución Española (Art. 9 de la C.E).

De nuevo, - afortunadamente le han colado un gol a los ilustrados de ERC -, eufemismos para lo que ya existe.

Lo preocupante es que "se crea" un instrumento más, "instrumento político" : Mesa Bilateral de Dialogo, negociación y Acuerdo, suplantando a las cámaras (Congreso y Senado) donde reside la soberanía nacional (Art. 6 de la C.E) y haciendo que de un "plumazo" la mayoría de los españoles no esté representada, pues se hurta la participación del PP, VOX, Ciudadanos, PRC, CCa, Nafarroa+, etc..., paritaria Gobierno de España, -¿Se refiere quizás a la patulea hoy acordada?-, y Govern de la Generalitat, -¿Se refiere quizás a ERC sólo o también a JxCat, que ha votado "NO" ? -.

No acabo de entenderlo, Hmm...!!!

Los datos de participación en las elecciones de Noviembre de 2019, -comprobables por cualquiera-, son:

Censo electoral: 34.872.054 ciudadanos que se reparten en, 24.365.852 Votos y 10.506.203 abstenciones, y entre los votos ha habido 249.499 Votos nulos y 216.515 Votos blancos.
Comparativamente, el desgaste que produjo el proceso electoral de Abril de 2019, también promovido por Pedro Sánchez es de cerca de dos millones de ciudadanos que votaron en Abril y no votaron en Noviembre, en concreto en Abril fueron 26.361.051 Votos.

Para entender la felonía, hay que hacer unas pequeñas sumas de los resultados electorales basados en el Censo, y que también puede comprobar cualquiera:

Suma de votantes a favor de Pedro Sanchez en segunda votación (PSOE, Unidas Podemos, PNV, Más País, Compromís, NC, Teruel Existe y BNG): 10.943.939
Suma de votantes en contra de Pedro Sanchez en segunda votación (PP, Vox, Cs, JxCat, UPN, CUP, PRC, Foro y CC): 11.360.610
Suma de votantes de abstenciones en segunda votación (ERC, Bildu): 1.247.357 votos de separatistas y terroristas que son los que han posibilitado finalmente el nombramiento de Pedro Sánchez. Es decir que 1.247.357 votos de separatistas y terroristas imponen a 34.872.054 ciudadanos censados y al resto de población española no censada un gobierno que a cambio de algo que nadie conoce y que se justifica en un documento del 4 de Enero de 2010.

No se olvide que hablamos de votos de personas representadas, no de votos de Diputados. Es conocido que no todos los Diputados "valen" lo mismo y que los de las regiones históricas sacaron importantes beneficios de representación en la Transición y que ahora producen sus réditos. A título de ejemplo, calculando el "coste en votos por diputado obtenido" y ordenando de menor a mayor:

- A Teruel Existe el único diputado, cuyo voto ha sido imprescindible, le ha costado 19.696 votos.
- A Bildu cada uno de los 5 diputados que tiene le ha "costado" 55.303 votos, 2,8 veces más.
- A PSOE cada uno de los 120 diputados que tiene le ha "costado" 56.274 votos, 2,85 veces más.
- A PP cada uno de los 88 diputados que tiene le ha "costado" 57.043 votos, 2,89 veces más.
- A ERC cada uno de los 13 diputados que tiene le ha "costado" 66.918 votos, 3,39 veces más.
- A VOX cada uno de los 52 diputados que tiene le ha "costado" 70.001 votos, 3,55 veces más.
- A Unidas Podemos cada uno de los 35 diputados que tiene le ha "costado" 88.491 votos, 4,49 veces más.
- A Ciudadanos cada uno de los 10 diputados que tiene le ha "costado" 163.754 votos, 8,31 veces más.

Sin palabras. Esto si que hay que corregirlo !!!

El tercer punto de la Mesa dice que se elaborará un Calendario transparente a los 15 días de la formación del Gobierno de España... Ah!!! ¿Pero no era el Gobierno de España el que había acordado esto?.

El cuarto punto dice que se establecerán mecanismos para garantizar el inicio y mantenimiento de la actividad y cumplimiento de acuerdos. ¿Cuales son o serán esos mecanismos? ¿Dimisiones del Gobierno?, Ja!! ¿Denuncias a la Justicia gracias al mecanismo constitucional del Art. 9 de la C.E?. Me rio yo...Y además seguiremos con la "fiesta" en 15 días, cuando todavía ni siquiera habrán visto sus nuevas nóminas los agraciados con la felonía...

Y es en este cuarto punto cuando viene lo mas preocupante: Dice que los acuerdos tienen que contar con apoyo mayoritario de la sociedad catalana. Para ello las partes, el Gobierno de España y el Govern de la Generalitat, impulsaran los acuerdos mediante los procedimientos oportunos, que tampoco están definidos, pero que serán validados democráticamente a través de la consulta, - y aquí está el dislate-, de la ciudadanía de Cataluña con los mecanismos previstos (¿Cuales son?) o que puedan preverse en el marco del sistema jurídico-político (¿Se refiere a..?).

Ningún experto en Derecho que he consultado ha sido capaz de definirme lo que es un sistema juridico-político, y por separado un sistema jurídico que es la base del Estado de Derecho como tenemos, y un sistema político que es la base del sistema democrático como también tenemos.

Para mayor confusión existirá coordinación entre la patulea española y la patulea catalana como dice el Estatuto de Autonomía al respecto de la Comisión Bilateral Generalitat-Estado y el camarote de los hermanos Marx, - no por marxistas, sino por cómicos-, de la Taula de Partits del Parlamento de Catalunya.

Esto es lo que dice el acuerdo felón de un candidato a Presidente indigno y que lo único que ha hecho es preocuparse de su propio futuro y oropel, para lo cual lleva varios años engañando a los españoles, en un documento publicitado por el PSOE y que no tiene ningún logotipo de los firmantes en cabecera, y tiene como pies de firma PSOE-PSC y Esquerra Republicana, aunque ninguna firma.

Pueden ver en este sitio dos artículos interesantes también: Lo que opinan ex-dirigentes importantes del PSC, que es un partido distinto del PSOE, sobre el acuerdo.

Se trata de Nicolas Redondo, también ex- Presidente del Congreso. También se incluye el mismo acuerdo tal y como existía en la sede del PSOE, que he guardado antes de que desaparezca en los quince días venideros...

Por último, gracias a que la Constitución fue razonablemente bien pensada por los llamados "Padres de la Constitución" y dice en su (Art. 8 de la C.E):

1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

2. Una ley orgánica regulará las bases de la organización militar conforme a los principios de la presente Constitución.

Veremos que dice el ex-JEMAD integrado en Unidas Podemos que no salió como Diputado pero que ahora le darán un “carguillo”...
En quince días sigue el asunto.

 

Video
Video